-- Группировка результатов по домену -- Распределение по тексту -- визуальное отображение распределения уникальности по тексту, с возможностью навигации -- Статистика по блокам -- теперь каждый блок текста размером 1000 символов имеет свой показатель уникальности, что дает возможность более достоверно оценить уникальность длинных текстов. Отпала необходимость проверять длинные тексты "кусками". Есть возможность навигации по блокам. Блок появляется при длине текста свыше 1000 символов. -- Слова с ошибками -- список "неправильных" слов - слова с заменой символов из другого языка, слова с невидимыми пробелами и т.п. -- Получить ссылку -- возможность включить уникальную ссылку, по которой текст будет доступен сторонним незарегистрированным пользователям. При отключении ссылки доступ пропадает. -- Старые проверки доступны тут: https://advego.com/antiplagiat/archive/
Лучший комментарийNatalyaGel написала 05.04.2023 в 15:30
0
Добрый день. Наблюдается сбои в работе антиплагиата. Текст то 14-ый в очереди на проверку, то сразу 62-ой. Такие "качели" наблюдаются не первый час ...Добрый день. Наблюдается сбои в работе антиплагиата. Текст то 14-ый в очереди на проверку, то сразу 62-ой. Такие "качели" наблюдаются не первый час, нет возможности оперативно проверить текст. Когда ждать корректной работы антиплагиата? Спасибо.
Лучший комментарийalenchinka написала 29.11.2017 в 19:53
0
Добрый вечер! Вчера почти весь день были проблемы с проверкой, сейчас текст на 3,5 символов уже 30 минут висит... И такая ситуация последнее время не ...Добрый вечер! Вчера почти весь день были проблемы с проверкой, сейчас текст на 3,5 символов уже 30 минут висит... И такая ситуация последнее время не редкость. Когда уже можно будет нормально работать, уважаемые господа технические специалисты?
Лучший комментарийEndemik написала 30.11.2017 в 07:16
221
У меня такая же ситуация со времен появления онлайн-проверки: постоянно висит "1", хотя текстов на проверке нет. ...У меня такая же ситуация со времен появления онлайн-проверки: постоянно висит "1", хотя текстов на проверке нет.
Лучший комментарий
DELETED
написала 27.11.2017 в 17:21
71
В 5 утра цифры на альтернативном ресурсе были 100%, декстопа глубокой с настройками 4/4 100%, онлайн по распространённой тематике показывал 91/73 ...В 5 утра цифры на альтернативном ресурсе были 100%, декстопа глубокой с настройками 4/4 100%, онлайн по распространённой тематике показывал 91/73. Сейчас после полуторачасового раздумья меня порадовали цифрами 90/69. Что-то жёстко. Я думала, новая версия станет более объективной и цифры увеличатся, так как ссылки ведут на ресурсы, которые я в глаза не видела. )
Нашел ваш текст. Не понимаю, что не так? Вам показали что и где найдено - вижу пассажи по 5 слов, например. Нам что надо сделать? Найти 5 слов подряд и не показать вам? Или за вас решить важное это или нет? Мы нашли 5 слов, мы нашли источник рерайта большого блока и вам сообщили - вот смотрите, мы нашли такое. А вы решайте что делать.
Сторонний ресурс этого не нашел? Ну проблемы у стороннего ресурса, значит, большие проблемы. Не стоит им пользоваться, дабы не подвести заказчика, который положится на вас и купит у вас текст с уникальностью 100%, а там неуникальных пассажей набралось на 10% и рерайтинга набралось на 30%. И будете объяснять заказчику "а вот сторонний ресурс ничего не показал".
Мы вам показали отчет - что где найдено. Вам надо показать этот отчет заказчику и объяснить, что "не переживайте, уникальность такая-то по причине использования таких-то стандартный фраз" (ну или почему она у вас такая... по мне - блок необходимо! переписать).
Вообще мне кажется, что вы должны сказать нашей проверке спасибо, т.к. мы вас уберегаем от конфликта с заказчиком... Первый блок текста очень похож на рерайтинг с ресурса в первой строке (волею судеб имею к нему непосредственное отношение) - смотрите картинку. (ниже мы решили, что это не рерайтинг, но все же...)
п.с.: Ваше предложение "не находить неуникальные фразы" пусть у конкурентов наших работает. п.п.с.: У нас лучший софт, все конкуренты отстают и не находят того, что должны находить. Проблемы с временем проверки сегодня будут решены. По идее уже решены.
Программе не важно копирайтинг это был или рерайтинг, программа произвела поиск по фразам и поиск по лексике и показала вам отчет. Вам решать что с этим отчетом делать.
Десктопная версия плагиатуса нашла этот источник и указала совпадение по 29% слов. Другой вопрос, что новая онлайн проверка показывает уникальность по блокам, что десктопная не умеет делать.
Если уметь пользоваться десктопной версией, то, конечно, можно с ней работать, особенно если антигейт подключить.
Хорошо. Тогда случайное совпадение. Но заказчику (и яндексу) не важно какова причина этого совпадения, оно есть, это факт. И заказчик расстроится, уверяю вас.
Нет, я не считаю вашу работу низкого качества. Но случилось так, что техническая уникальность конкретного куска текста (в связи со спецификой) является таковой, что поисковые системы могут посчитать его рерайтингом (могут и не посчитать). Какие из этого делать выводы - решать вам и заказчику.
Ну визуально видно, что не рерайтинг. Но вот именно что визуально. А цифры говорят об обратном и это НАДО объяснить заказчику и узнать у него - устраивает его или нет. Я бы на месте заказчика попросил бы вас переписать этот блок.
Да потому что заказчик не в курсе, что с уникальностью проблемы. Если это профессионалный контентщик/сеошник/маркетолог - ему 100% не понравится такой блок текста.
По сути, 91/73 и 90/69 - это практически одно и то же.
**Я думала, новая версия станет более объективной и цифры увеличатся - объективная проверка не увеличивает и не уменьшает цифры, она показывает объективный результат, т.е. реальный процент совпадений. Проверьте подсвеченные фрагменты по обнаруженным ссылкам на предмет реальных совпадений. Если фактически совпадений нет, а программа показывает, что они есть - это некорректный результат, о таких случаях сообщайте в ЛПА с примерами. Если проверка показывает, что совпадения есть, и они действительно есть - это корректный результат, в таком случае указанные фрагменты нужно переработать, чтобы повысить уникальность.
Отправила текст на проверку в 20.58. До сих пор не проверен. После него отправила - сразу почти проверился. А этот так и крутится. Символы списаны, а результата нет https://advego.ru/antiplagiat/status/1073107/
Зря вы. Поторопились. Это просто с конкретным текстом накладка пошла. Бывает. Но Плагиатус стал куда менее придирчивым к тому, к чему не нужно придираться. Такого, как в стародавние времена, когда нахватает по 1% со страниц совершенно другой тематики и выдаст низкую уникальность, сейчас нет. Это по первому-второму впечатлению. Символов только маловато дается, особенно с учетом всевозможных накладок.
С выводами поторопились зря). "Я думала, новая версия станет более объективной и цифры увеличатся" - так и есть. Но текст на текст, конечно, не приходится. Удачного дня!)
А причем тут статистика?) Если Плагиатус находит текст, который может быть источником, то разве важно, видели вы его или нет. Мы же не фантастические романы тут пишем. Все уже придумано до нас.) А вот то, что с нетематических сайтов пассажи не берет, - это уже критерий. Насколько все это эффективно будет работать, эээ, посмотрим), но шаг вперед однозначно сделан. Этого давно все просили. Вот я и поделилась впечатлениями.
Теперь тексты не всегда с первого раза проверяются. Поставил на проверку текст, и сайт показывает 0%. Удалил его и поставил заново, и проверка пошла. Замечаю такое второй раз.
У меня декстоп версия больше месяца не функционирует. По 30-40 минут тексты мусолит. Скорость интернета отличная, в чем проблема не знаю. Перешла полностью на онлайн версию.
При возникновении критических ошибок в работе Адвего Плагиатуса либо некорректной проверке уникальности текста создайте тему в ЛПА: https://advego.ru/blog/read/feedback/
В названии темы укажите: "#plagiatus", в теме обязательно укажите:
1. Номер используемой версии Advego Plagiatus (1.3.0.61 и т. д.); 2. Проверяемый текст (во время проверки которого возникла ошибка); 3. Протокол проверки от начала до конца (в текстовом виде); 4. Версию используемой операционной системы; 5. Скорость подключения к интернету - можно определить здесь: [ссылки видны только авторизованным пользователям]; 6. Настройки Plagiatus, можно в виде скриншота: - Таймаут; - Ограничение на размер; - Выбранные поисковые системы; - Размер шингла; - Размер фразы; - Используемые прокси.
Спасибо за ответ. Я читала тему по плагиатусу. Если бы альтернативы не было, обязательно связалась бы с администрацией. Но у нас же есть онлайн версия.
Очень долго разгоняется. Закинул текст, пишет о состоянии проверки - 0%. И так висит минут 30-40, пока ползунок не начинается двигаться в сторону 100%. А так всё норм.
1 час текст проверяется, потом показывает нереально низкие результаты. Обычная версия (тот же тест) - 100%/100. Так невозможно работать. На что ориентироваться? Час на проверке. 15 минут правки. опять проверка час? Так можно с одним текстом весь день работать. Эта версия однозначно требует совершенствования.
Она завершена. Но с ошибками. Источники я в глаза не видела. Кроме того, есть ссылки на сайты, которые меня вообще убили: [ссылки видны только авторизованным пользователям] совпадение 4%/26% - на странице даже текста нет. Интересно, как бы я могла отрерайтить несуществующий текст?
Если навести курсор на фотографии, то текст на странице [ссылки видны только авторизованным пользователям] отображается. Этот текст есть в html-коде, поэтому индексируется. Там есть совпадения по фразам, которые содержат штампы про различные "негативные факторы", "окружающую среду" и т. д.
Рекомендуем проанализировать найденные совпадения. Если по структуре и смыслу проверяемый текст отличается от текста источника, то можно не учитывать такие совпадения. Фрагменты, которые содержат штампы, желательно переработать.
Лучший комментарийalenchinka
написала
29.11.2017 в 19:53
00
Добрый вечер! Вчера почти весь день были проблемы с проверкой, сейчас текст на 3,5 символов уже 30 минут висит... И такая ситуация последнее время не редкость. Когда уже можно будет нормально работать, уважаемые господа технические специалисты?
Добрый вечер! При работе обнаружились две проблемы с онлайн проверкой: 1. В результате проверки не отображается отчет. 2. При отправке на проверку текст отправился дважды, количество символом сооветственно уменьшилось в два раза. При попытке отменить вторую проверку, не появляется кнопка "Подтвердить удаление".
1. Попробуйте воспользоваться другим браузером. Если в нем отчет будет отображаться корректно, сбросьте кеш при помощи комбинацией клавиш ctrl+R, ctrl+F5. Сейчас все должно работать.
2. Сейчас обе проверки выполнены. Поэтому отменить не получится. Кнопка "Подтвердить удаление" при тестировании появляется. Попробуйте проверить удаление проверки в другом браузере.
Запускаю проверку уже третьего текста и каждый раз он отправляется дважды. В другом браузере отчет виден, с двойной проверкой проблема есть. Отменять получается. В своем рабочем браузере кеш почистила, обновлен до последней версии. Проблема не исчезла.
Поставила документ на проверку в очередь в 20.51. Он то 36, то 77. Даже не знаю, сколько времени займет проверка, если текст на почти на 16 тыс.символов. У меня глупый вопрос: если я комп выключу, программа онлайн проверку завершит или нет? А то жалко символов потраченных и денег...
Вчера очень медленно работала проверка, поэтому трижды удаляла текст, чтобы не ждать впустую. Теперь цифра "3" зависла возле значка плагиатуса. Если навести, пишет, что именно столько текстов сейчас на проверке, хотя там пусто. Как бы эту злосчастную тройку убрать?
Добрый день. Может быть стоит не исправить это, а оставить циферку, только указывать количество документов, которые находятся в очереди на проверку? Там можно было бы видеть реальное количество текстов на проверке прямо из интерфейса. Уже реализовано "вы 58" на очереди, значит работает.
Если много будет заказов в очереди, то новые меньше добавлять будут. Подождут немного.
Поясню ситуацию. Там "загорается" количество текстов, находящихся на проверке у конкретного автора или заказчик. Я знаю, сколько я отправляю в тот или иной момент текстов. Мне лично это знать не нужно. Аналогично это понимают и 99.99% других людей. По этой причине логичнее было бы там разместить какую-то полезную информацию.
Вчера одновременно размещённых 2 текста проверились у меня за 10 минут, а 3-й "висел" что-то около 1.5 часов. При этом этот "1.5-часовой" выдал результаты 100/100, что всегда немного смущает. А так если мы будем понимать, сколько людей в конкретный час размещают тексты на проверку, то будем стараться "проверяться" без очереди в течение суток. Кому-то удобнее ночью будет, кому-то днём.
И если человек отправит текст на проверку, отдавая себе отчёт в том, что перед ним 61 текст, то он уже морально будет готов к тому, что будет ждать 30-40 минут. И администрацию не будет дергать в личку, и на форуме куражиться, а лучше сядет за ещё один текст.
Если очередь действительно большая есть, то было бы добавить ещё "примерное время ожидание 37 минут". Это было бы, на мой взгляд, очень полезно, особенно для тех, кому срочно надо сдать работу к определённому часу.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
